Foros congelados de Ágora Marianista [2001-2004]
| Agosto 21, 2003, 05:32:26 Para los que habéis descubierto en Matrix algo más que un montón de fantasía y ciencia ficción rebozada con efectos especiales, para los que os coméis el tarro con la filosofía que transmite, aquí os pongo un análisis un tanto paranoico pero interesante, de alguien que ha estado atento a los mínimos detalles de las dos primeras películas. En esta misma página podéis encontrar el análisis que he hecho de 'Matrix Revolutions' desde la clave de lectura 'evangélica'. Leed, leed... y opinad: Fuente: http://www.iespana.es/warl0k A mi la película me ha gustado bastante, la veo con mucho más argumento del que parece, incluso creo que hasta que no veamos la tercera parte no entenderemos toda la trilogía. Estas son las cosas que saco en claro de la peli ( según mi opinión claro ): - El arquitecto da a entender que Sion existe simplemente porque Matrix asi lo quiere. Con lo que entendemos que Sion no es real, Sion es una especie de Sub-programa creado por Matrix para ese 1% que esta descontenta en el programa principal, Matrix. Lo podemos apreciar cuando se ve que Trinity al hackear la central electrica se ve que esta escrito Z1ON, lo que puede venir de ZEro/ONe, pronunciado en ingles, es decir, compuesto por unos y ceros ---> un programa. Ademas debajo de Z1ON esta escrito 1100111 o algo asi, que viene a ser algo como ¡ZION5!, es decir, que el arquitecto le dice la verdad, están en la quinta Zion. Además en la primera esto tambien se ve escrito en las puertas de Sion. - Lo de Merovingio ( el frances ) no sobra para nada, hay te das cuenta de una cosa, en el piso al que llegan por el ascensor se ve escrito bastante grande el numero 101, es decir, el mismo numero que tenia la puerta donde vivia Neo en la primera parte. Ademas, Merovingio puede crear y modificar lineas de codigo. Ademas, hay una chica despechada, que antes fue querida por Merovingio como Trinity por Neo y ahora no... ¿Muchas coincidencias? No, esto significa solo una cosa, que Merovingio fue un antiguo elegido, y Persephone una antigua "Trinity" pero al hablar Merovingio con el arquitecto y darse cuenta de su condicion ( es una anomalia), ve el gran poder que tiene, deja de querer a Persephone y se dedica a usar su poder como le conviene. ¿Por que digo que es absolutamente necesario? Facil, eso significa que ¡¡¡NEO NO ES EL PRIMERO EN HABER ELEGIDO LA PUERTA DE LA DERECHA!! Ya que si no, Persephone estaria muerta. Esto puede significar dos cosas. Que el arquitecto, utilizando esas "imperfecciones" humanas (El amor, la esperanza) ha conseguido que Neo eligiera la puerta "buena" ( aun pensando Neo que era la otra), o que directamente el Arquitecto le ha mentido, y lo de las puertas y la fuente no es exactamente como el ha le ha dicho. - No se muy bien como explicar lo de Persephone, en la mitología es la diosa que se relacionaba con los ciclos temporales y se consideraba a Persephone como la llave de las líneas temporales, puede que tenga que ver con la salida del bucle de Matrix previo al reseteo del sistema..... - El chinito de la pelea es un password para acceder al Oráculo. - Matrix no se destruye, porque Neo no destruye la fuente, destruye el rascacielos que conduce a la fuente. Vemos, que al abrir una puerta puedes ir a un sitio que este a miles de kilómetros, como le pasa a Neo en la mansión de Merovingio, por lo que que destruyera el bloque donde estaba el arquitecto no significa nada, la fuente sigue estando intacta ( suponiendo que lo que le dice el arquitecto es cierto, ya que pensandolo bien, igual si se ha modificado la fuente y Matrix se ha "recargado", y por eso "siente" Neo en Sion, ademas, esto ( "reloaded") significaria la destruccion de Sion, tal como le dijo el Arquitecto, es decir, perfectamente ha podido elegir la puerta equivocada) - El elegido en ingles es THE ONE, y si Matrix es un programa, estará compuesto por unos y ceros. Si Neo es THE ONE, ¿quien es THE ZERO? Smith. - El consejero Hamman, con su actitud, me hace pensar una cosa, Al menos él, y seguramente todo el consejo ( que son predominantemente mujeres), son los "Elegidos" del anterior "Elegido" para la reconstruccion de Sion ( Neo le dice en un momento " ¿Por eso no hay ningun joven en el consejo?". El consejero le dice que el ya no va hacer nada, porque sabe que el fin esta cerca ( Que esta Sion caera). Segun tengo leido, el numero de hombres y mujeres que tiene que elegir el elegido, combinados, dan un numero binario que signfica Z1ON. - El Oráculo podría ser un Sandbox (curioso que sandbox sea patio de juegos y que el Oráculo este en un patio) - ¿Os habeis dado cuenta que las teles del arquitecto son las mismas que se pueden ver en la primera parte, cuando Neo va a ser interrogado en la sala verde por los agentes por primera vez? Eso significa que El Arquitecto ha estado siguiendo los pasos de Neo. Otra cosa: Cuando el agente smith desmonta la reunión, muestra su placa, pues bien, el número de placa se puede observar que es IS5416 Si ahora interpretamos IS como Isaias y versiculo 54:16 podemos leer: " Behold, I have created the smith Who blows the coals in the fire, Who brings forth an instrument for his work; And I have created the spoiler to destroy." Si queréis en castellano: " He aquí que yo crié al herrero que sopla las ascuas en el fuego, y que saca la herramienta para su obra; y yo he criado al destruidor para destruir ", pero en inglés gana con lo de smith. La escena del pastel de Merovingio está puesta para mostrar como las máquinas son capaces de modificar y entender reacciones como el sabor o el sexo, recordad a Morpheo diciendo en la primera parte aquello de los sentidos, y además para mostrar como pueden hacer modificaciones en el código. Así por ejemplo, la píldora que toma Neo en la primera parte actúa en su código para liberarlo, y ¿por qué no? El Oráculo le da una galleta ( una Cookie ) a Neo y empieza a darse cuenta de lo que es, quizas le hizo un injerto de código, y el caramelo rojo que toma (que se parece mucho a la pildora de la primera parte) quizas haya sido el causante de liberarlo para el mundo real o la submatrix (según el modo de verlo de cada cual) que es SION. Por cierto, la nave de Morpheo se llama Nabuconodosor, y la ciudad SION, si leeis un poco la biblia veréis algo más allá... Otra cosita q se me olvidaba son las fechas de fabricación de las naves, pensad sobre ello (se ven en matrix I y en animatrix (el último vuelo de osiris)). En cuanto al personaje de Mónica Belucci, no se quién puede decir que sobra. En su corta actuación, les lleva ante el Keygen (si el hacedor de llaves al fin y al cabo es un keygen, y las puertas traseras backdoors, y las galletas son cookies, cosas que uno se pierde con la traducción si no se está espabilao), mata a un hombre lobo con una bala de plata, (en matrix dieron explicación a los Deja-vu, en reloaded a los fantasmas y demás bestias...), que también puede ser interpretado como que la bala contiene un código que desactiva al hombre lobo, así que habría que hacer algo similar para desactivar a los gemelos fantasmas, porque no hay otra forma de matarlos por lo que se ve, y por último vemos que Monica Belucci hace todo esto por venganza. Pero ¿cual es la causa de esa venganza? El despecho. Despecho porque el francesito, ha dejado de amarla, y despecho porque el francesito sólo quiere sexo. Una reacción demasiado humana para un programa informático. Lo que nos lleva a la teoría de que Mónica Bellucci fuese al francesito lo que Trinity a Neo, y por lo tanto el francesito fuese un elegido anterior. Ahora bien esto conduciría a dos hipótesis. La primera, que si la chica está viva es porque el francesito tomó la misma decisión que Neo, cosa imposible porque en el dialogo del arquitecto dice que sus antecesores fueron diseñados para amar a la raza humana, y la segunda, que Monica Belluci, el francesito y el propio Neo sean programas informaticos funcionando en cuerpos de humanos. La total comedura de tarro: Analicemos la pelicula como si fuera un SISTEMA UNIX a ver que pasa. Supongamos que Matrix es el servidor A y que Sion es el servidor B unidos mediante una conexion telefonica. Matrix podria ser el servidor principal en el que se carga todo el trabajo y Sion el secundario con una copia de seguridad de los datos mas imprencisdibles, de manera que si por cualquier motivo Matrix fallara todabia podrian seguir funcionando con Sion aunque se degrade el servicio. Para pasar del servidor Sion a Matrix necesitas llamar por telefono y mantener la conexion mientras se esta ejecutando el demonio (o los personajes) en Matrix. Si se pierde la conexion a tomar por culo el programa. (mueren los personajes >kill Morfeo ) Como todos los server tiene sus antivirus (los agentes), sus virus (el agente Smith en la segunda) sus opciones de ayuda o man (el oraculo -->man oraculo jeje) y como no los bug (el Elegido) Pienso que Sion tambien es un "Matrix" por la operacion a corazon abierto de Neo que yo creo que en realidad lo que esta haciendo en lanzar otra vez el demonio de Triniti con lo que seguirá activa en los 2 mundos o servidores (>nohup Triniti) La explicacion de que Neo solo tenga "poderes" en Matrix puede ser poque en el servidor Matrix tenga permisos de ejecucion mientras que en el server Sion no los tenga. Posiblemente el contacto con Smith (un virus) altera de alguna manera la forma de actuar de Neo con lo que consigue tambien permisos de ejecucion en Sion. ¿Alguien se acuerda de las macros del word y los virus? Seguramete que el virus Smith paso así al servidor Sion, camuflandose dentro de uno de lo avitantes de Sion con lo que tiene todos sus permisos, incluido el de "escribir" en Sion. Creo que el arquitecto tiene que ser algun tipo de programa hecho para depurar los bug (Neo) del sistema. Realmente el guionista es la caña, según ha hecho el guion puede pasar cualquier cosa en la ultima parte. Es una de las mejores pelis que he visto. Para acabar esta paranoia ......... Se dice, se rumorea, se comenta en los foros extranjeros sobre el final de Matrix que los Humanos no existen y Matrix que no es más que un programa se genera y autoreinicia sola en una máquina para dar de alguna forma la sensación de que alguna vez existió la raza humana que fué la que creó a las maquinas que ahora dominan. No se si será verdad o no, pero esto es una comida de cabeza terrible, hasta que me quedado medio tonto de escribir este pedazo de análisis. Salu2 Otro artículo interesante: «Matrix», una lección de antropología |
Salvador Alvarado Laveaga Octubre 25, 2003, 01:08:21 Invitado 
Bien observado Daniel. A propósito de Daniel, me gustaría que pusieras atención en la matrícula del auto de Trinity cuando están huyendo por la autopista (que por cierto es la 101). También quiero que prestes atención a la placa que está en la puerta del dormitorio de Neo en Sion. Hay algo escrito en sistema braille. Te sorprenderá. Saludos. |
Emanuel Jose Octubre 27, 2003, 01:49:08 Invitado
Estas relaciones de interpretación en Matrix nutren más que las críticas rampantes, un buen ejemplo de hermeneusis aplicado al cine. En realidad todo el conjunto de imágenes a las que podemos acceder en películas como Matrix nos traen en síntesis, de gran calidad simbólica, los contenidos más sutiles e imperceptibles de la unidad psíquica de la humanidad. Allí encontraremos los remanentes de las mitologías presentes en el curso histórico de la nuestra sociedad occidental, e incluso, de sus fusiones con las distintas cosmogonías orientales e indígenas milenaristas. Lo que menciono es muy bien sabido por los estudiosos de la psicología analítica propuesta por el Suizo Carl Gustav Jung, de ahí pues, que algunos de los personajes de la cinta sean la representación de antiguos dioses, diosas, héroes y heroinas de la mitología griega, y, que la misión específica y los destinos de cada quien, se presenten en estrecha relación con los arquetipos habidos en tal mitología (patrones de conducta humana real que podemos identificar en los destinos de cada personaje de esas narraciones mitológicas, cuentos, y en este caso; cine). Con lo dicho, se deduce fácilmente que en Matrix podemos tener ante los sentidos un texto sagrado pero en escena: imagen, audio y movimiento para dar cabida a los dioses que han pautado los caracteres de una época y los caracteres individuales de las personas. El director Fellini fue especialista en el arte de poner en escena situaciones mitologicas que ritualizan nuestra humanidad más profunda y, que a simple vista son inflaciones de la realidad. Pero no, es más que eso, es la naturaleza de los procesos psíquicos y de como los vive cada quien, porque a pesar de estar hablando siempre de una unidad, sus manifestaciones son múltiples, impredecibles y diasincrónicas. Matrix nos deja algo muy grande sobre la tela de reflexión, nos presenta mundos opuestos, y uno de ellos, Zion; es el mundo de l@s desconectad@s, de l@s sensibles, de l@s erótic@s, de los que mantienen la esperanza. En Zion habitan los hijos de la gran Diosa, aquella que un día fue relegada a los lugares más profundos (Hades, infiernos, inconsciente) con el maquinado propósito de instaurar un mundo superficial (Olimpo, Matrix, conciencia) de despotismo, donde la última palabra y el curso de la historia ha sido labor del héroe en la cruenta batalla. Los hijos de la gran madre difieren por un tercer elemento que los de Matrix difícilmente poseeran: UN AMOR. Veamos pues en Matrix una muy buena puesta en escena de la artesanía poética que es menester de los interpretadores de la historia. Y que mejor ejemplo para poetizar nuestra maquinada e informática contemporanidad que Matrix. |
NT082786 Octubre 30, 2003, 05:49:07 Invitado
Tienes razón al exponer estos puntos para demostrar que "The Matrix Reloaded" no fue una mala pelicula. En cuanto al analisis que pusiste, tiene algunos datos erroneos y otros muy acertados. El "Merovingian" no puede ser un pasado "elegido" ya que no es posible tener dos anomalias dentro de matrix, porque como lo dice el arquitecto, una sola anomalia es una amenaza para el sistema, asi que es imposible que "el merovingian", si fuera una anomalia en matrix, pudiera existir durante tanto tiempo sin causar algun daño al sistema. la teoria de que Zion es una matrix dentro de matrix ha sido muy discutida, y al parecer, no es muy posible que eso sea. Otros datos curiosos son: -Neo es oficialmente una anomalia dentro de matrix al final de la primera pelicula cuando neo esta hablando por telefono y se ve en una computadora el mensaje "System Failure". -Este mensaje de "System Failure" da como resultado lo que dice Morpheus: "Hemos liberado mas mentes en los ultimos seis meses, que en los ultimos seis años". -Es posible que la galleta que el oraculo le da a Neo, sea un programa que orilla a Neo a enamorarse de Trinity o sino a darse cuenta de que Trinity lo amaba. Ya que el no se habia dado cuenta. Esto sirve para obligar a Neo a tomar la puerta que tomó cuando estaba con el arquitecto. Con que proposito? lo sabremos en "The Matrix Revolutions" -El cuarto donde muere neo es el mismo en el que estaba trinity al principio en Matrix 1. -En cada pared con grafitti, dentro de la pelicula, hay un simbolo de "Pi" (3.14159....) haciendo referencia a "Pi" como una anomailia matematica y a Neo como una anomalia matematica dentro de Matrix. -Algunos de los agentes en Matrix Reloaded son los mismos de Matrix 1, la diferencia es que son nuevas versiones mejoradas, es por eso que no se ven igual. Eso es todo. |
| Octubre 30, 2003, 09:26:59 Buenas, Yo también soy un fan de Matrix. Felicitaros a todos por vuestros análisis de las películas. Creo que la tercera película, "The Matrix Return", que creo que sale ahora en Noviembre, va a despejar todas nuestras dudas, acerca de la filosofía de esta trilogía. Va a ser aquí donde veamos si es un buen argumento, si está bien montado y concorde o, por el contrario, es muy floja. Espero que sea lo primero. Dicen que las segundas partes nunca fueron buenas, pero siempre hay una excepciónque confirma la regla, no?? Pues nada, saludos a todos!! P.D.: ¿Podrían crear un foro de cine?? |
Neo101 Octubre 31, 2003, 08:56:48 Invitado
Auxilio.- Me pueden ayudar a contestar las siguientes preguntas: ¿Que fecha aparece en el monitor, en la primera escena de Matrix cuando Trinity esta conectandose a la Matrix? ¿En la escena "Bull Time", cuantas balas esquiva Neo cuando el agente Smith le dispara antes de que sea alcanzado por la primera ? ¿El protagonista de la historia de Animatrix "Kid?s Story" en donde mas sale? Me urge su respuesta y la espero con ancias De antemano gracias y reciban un saludo. |
melki Noviembre 07, 2003, 11:20:03 Invitado
Estoy deseando que alguien analize la ultima entrega, matrix revolution, porque ahora si que estoy un poco perdido con varias cosas con bastantes como por ejemplo ¿quien es la niña?? ¿que hace neo en la estacion de tren si no esta conectado?? por que el frances controla la estacion?? por que el "virus" smith no contamina a merovingio??? y tantas otras Te espero. |
MOLOC Noviembre 08, 2003, 12:53:00 Invitado
Bueno, he vsito matrix revoltuion. Tengo más dudas que pelos en la cabeza. No consigo entender lo de Sion y Matrix. Ya no se si Sion es otro programa o es la realidad. Sobretodo me confunde (como la noche a Dinio) el hecho de que salgan con la nave al exterior, aparezca la ciudad de las maquinas, y de repente...el cielo. SI con Sol y todo, asi que se supone que es la realidad. Otras cosa, aun no acabo de ver clara la simbologia de los nombres, se que hacen referencia a la mitologia. Caso de Morfeo, dios del sueño, cosa que explicaria porque es el unico que cree en Neo, ya que cree en los sueños o Niobe, este mucho más raro y que no le encuentro significado, ya que Niobe era una tipa que tenia 14 hijos, siete chicos y siete chicas, y estaba tan argullosa que queria que la adoraran como a una diosa, los dioses se cabrean y le matan a todos los hijos, y ella se pone a llorara toda la eternidad. Si alguien encuentra relación con matrix que me la explique. La tercera cosa que puedo decir de la pelicula es la ya comentada relación con la biblia. Neo hace el papel de Jesús o salvador o mesias o elegido o como querais llamarle. Es muy facil de identificar cuando adopta la posicion de crucificado cuando las maquinas lo enchufan en matrix para derrotar a Smith, y como sale la luz de su interior y puestos a encontrar relaciones cuando resucita a Trinity en matrix reloaded, haciendo refernecia al caso biblico de Lazaro( o no era lazaro, bueno, al que resucita Jesús, vamos). Y el hecho de que muera para salvar a la humanida, royo Jesús diciendo " perdonalos porque no saben lo que hacen". Bueno, todo muy mistico y uy trascendental. Del Carovingio me han comentado que puede ser un simil con el arques de Sade, al que le iba un poco todo eso de la luguria el herotismo y el sado, pero bueno. No estoy muy seguro de eso. Y creo que ya no queda nada más que pueda alegar. Espero vayais poniendo cosas aqui que nos aclaren un poco mas la peli, porque es rara de cojones. Por ultimo decir, que asi como en la segunda si le habia visto una relación filosofica clara con el libro "el undo de sofia", por eso de no saber donde esta la realidad y la ficcion, en la tercera no tengo ni idea de donde aparecén las alusiones filosoficas, excepto en el agente smith, que siempre suelta la suya. Bueno pues nada, espero vuestros analisis. Deu |
Matias Noviembre 09, 2003, 10:19:58 Invitado
Bueno, soy nuevo en esto de dar opiniones, pero hago un intento: Despues de ver Matrix Revolutions opino lo siguiente, Neo es un programa, por que? simple, Merovingian el frances aparentemente fue tambien un elegido, que cuando el arquitecto lo enfrento a la eleccion de salvar a Zion o su amada opto por esta, y luego el poder lo corrompio. El protector del oraculo tambien fue un elegido, entonces (1+1=2) al menos dos elegidos anteriores a neo fueron programas, creo que esto implica que neo es un programa tambien, y por su puesto, lo que se presenta como el mundo real, tambien es parte de la matrix. Esto hace que cierre por que neo puede ver en lo que aparentemente es el mundo real, pero en realidad es parte de la matrix, el puede ver el codigo, en todos lados que pertenezcan a la matrix. Pero entonces, por que el mundo real es parte de la matrix, sencillo, una Matrix perfecta tiene que contener a todos, inclusive al 1 % que piensa que hay algo mas, y por que existe Neo? bueno aqui me tomo unos tragos y desvario un poco. Si la maquina que creo la Matrix se baso en la historia humana, pues en nuestra historia esta Jesucristo, el hijo de dios, y si lo analizan un poco fue tan grande el cambio que produjo, que su nacimiento es el año 0 para nuestra civilizacion, por lo que una simulacion perfecta necesita un acontecimiento parecido, alguien de similares caracteristicas.. Saludos, y espero las criticas |
| Noviembre 11, 2003, 12:03:28 Autor: [email=mail[smdani ARROBA marianistas PUNTO org]Daniel Pajuelo Vázquez, sm[/email] Fuente: Marianistas.org OJO: Si no has visto todavía la 3ª entrega: Matrix Revolution, NO SIGAS LEYENDO, porque se pone al descubierto el final de la película.  Después de ver la tercera entrega creo que queda totalmente claro que el Evangelio es una de las claves principales de interpretación de la película, y es algo que me gustaría comentar en este mensaje. Matrix utiliza distintas tradiciones religiosas, mezcladas a lo New Age, con una base neoplatónica que viene a dar el mismo mensaje en el que la New Age está continuamente insistiendo: 'el despertar de la conciencia' Existen otras claves de interpretación a parte de la evangélica (filosofía griega, neoplatonismo, budismo y postmodernismo), casi todas ellas relacionadas con otras religiones o filosofías de vida, por ejemplo la budista aparece con mucha fuerza en el tema de las reencarnaciones y los sucesivos mundos 'Matrix', esta analogía se hace totalmente evidente al ver los capítulos de Animatrix. También en esta tercera entrega se nos habla del Karma, como el objetivo que cada uno tiene en la vida o en 'Matrix', concepto que pertenece a las religiones orientales, sobre todo el budismo. Ya sabréis que según esta doctrina la reencarnación es una condena de la que hay que liberarse para llegar al Nirvana o aniquilación total de la personalidad y fusión con el TODO, el ser humano ha de reencarnarse sucesivamente para perfeccionarse y liberarse cada vez más ¿No nos estará queriendo decir que Neo, ha necesitado hasta 7 reencarnaciones para poder liberarse totalmente? Después de esta entrega NEO desaparece totalmente, ya no habrá no hará más falta otros 'Neo'.  También aparece el concepto del Ying Yang, el mal y el bien son fuerzas en equilibrio: como le explica el oráculo a Neo, el virus 'Smith' es una variable maligana que está ahí para contrarestar la variable maligna 'Neo'... ¿No intuye Neo aquí que la única forma de destruir el terrible mal que es el virus 'Smith' será dejándose destruir a sí mismo?...  Bueno no sigo porque quiero entrar a la clave evangélica de interpretación. ¿De qué forma el evangelio ilumina la comprensión de esta tercera entrega? Voy al grano, Neo muere para dar vida, esta forma de morir en el cristianismo lo llamamos muerte redentora, es decir la entrega generosa de la vida produce mil frutos de salvación en montones de vidas, en el caso de de Jesús en toda la humanidad. Los directores de Matrix han encontrado un final 'Cristiano' para este Mesías-Salvador de la humanidad. Sólo hay una forma de ganar la Paz, y de reconciliar dos mundos, el de las máquinas y los hombres, y en el caso cristiano el de Dios y los hombres, la única forma es la entrega total de la vida. Jesús que no tenía pecado se hizo pecado en la cruz para salvarnos, con la muerte misma venció al mal, en la peli Neo que posee la fuerza para vencer en la batalla a Smith (se ve justo antes de morir que Neo es más rápido que Smith), comprende que la única forma de vencer es dejarse aniquilar, hacerse otro 'Smith', hacerse pecado, para destruirlo. Fijaros si es evidente el paralelismo que nada más morir Neo aparece una cruz de luz en su pecho que se expande en forma de luz, y la voz del arquitecto resuena diciendo 'ESTÁ HECHO' palabras casi idénticas a las últimas que pronuncia Jesús en la pasión según San Juan: 'TODO ESTÁ CUMPLIDO'. ¿Y qué decir de la posición en la qué NEO muere? ¡Con los brazos en CRUZ! El paralelismo es evidente. Entonces si Cristo resucito y venció a la muerte, está vivo.... eso es por lo que Neo sigue vivo, pero tal vez ya no de la forma en que lo estaba, no lo sabremos nunca, pero todos tienen la certeza de que vive, la niña, la Oráculo, los humanos... Este final me ha parecido precioso, original y conmovedor. Muchos esperarían un final de superhéroe, de Mesiás militar que aplasta con su fuerza al enemigo, y sin embargo la humildad y la entrega generosa de la vida es el único camino para salvar a Zion (en la tradición judía, la ciudad de Dios, la ciudad elegida para ser salvada) y destruir el mal. Los diálogos finales entre la niña, la Oráculo, el arquitecto... son muy ricos. Sólo destacar un detalle, la Oráculo le pregunta al arquitecto si los hombres que deseen salir de Matrix podrán hacerlo, y responde que sí, que son libres para ello. En la salvación cristiana ocurre algo parecido, Cristo ha vencido a la muerte y nos ha salvado en el acontecimiento de la cruz y la resurrección, pero después cada uno debemos abrazar por la FE esta salvación para alcanzarla, no llega automáticamente. Otros detalles en clave evangélica... Jesús antes de la pasión va al huerto de los olivos (Getsemaní) a orar, a buscar la Voluntad del Padre... ¿qué hace NEO cuando sólo quedan 20 horas para destuir Zion? Retirarse a pensar... y al cabo de un par de horas vuelve y dice: 'Ya sé lo que tengo que hacer, ir a la ciudad de las máquinas' y todos se estremecen, porque saben que es la muerte, el calvario seguro. El amor entre Trinity y Neo Me parece también muy bello el amor entre Trinity (no es casualidad que Trinity sea Trinidad, la entidad de Dios en nuestra fe cristiana) y Neo, tema transversal de la trilogía. ¡Trinity muere! Esto no sería normal en una peli americana típica... ¿por qué muere? Neo la ama locamente, por ella lo haría todo, en la dos le vimos decidir entre salvar a Zion o a Trinity y eligió a Trinity. ¿Hubiera podido Neo entregar la vida por la salvación de la humanidad y la paz si su corazón estuviera dividido? ¿hubiera podido entregarse a la muerte sabiendo el daño que haría a quien más amaba? Yo creo que no, por esto Trinity debía morir, para que Neo pudiera entregarse por entero. Tema muy bello, que merece ser anotado por su relación con la consagración en castidad de Jesús al servicio del Plan de Dios y de su amor universal por toda la humanidad. Hay muchas, muchas más cosas que merecen ser señaladas en relación al tema evangélico, pero no quiero agotarlo para que podamos hablarlas y vayan saliendo. Como ya digo hay otras claves de lectura, y todas se complementarán para dar un todo, el todo que los directores han querido crear. Si queréis también podemos hablar de ellas. Lanzo algunos interrogantes: ¿Por qué Neo ha de perder la vista? ¿No está esto remitiéndonos a la tradición budista del tercer ojo, de que es necesario desprenderse de la visión terrena para acceder al mundo espiritual con el ojo interno? ¿Podría estar hablando de los ojos de la Fe, la realidad de la resurrección y de Dios en la tradición cristiana no es percibidad con los ojos de la carne, como dice San Pablo, sino por lo ojos de la Fe?  ¿Cómo sacarle el jugo a la trilogía? En la peli hay otros cienmil detalles, creo que para sacarle partido no deberíamos centrarnos en las minucias, como el tema de los números o mensajes escondidos por las escenas, hay mucho jugo en los personajes, en los diálogos, una vez desentrañada la trama global entonces los detalles adquirirán sentido. Muchas piezas que se mostraban misteriosamente en la uno y la dos ahora alcanzan su sentido total.  ¿Tienen alma las máquinas? ¿Son 'humanas'? Un tema más, un tema transversal de la película, que ya fue apuntado con fuerza en la película 'Blade Runner'. En Matrix Revolution se revela algo impresionante, algo que ya se revelaba en un capítulo de Animatrix: Las máquinas no son sólo máquinas, realmente tienen un alma, karma, sentimientos, destino, amor... esto se revela nada más comenzar la tercera entrega, en la estación 'Mobil AVE' en el diálogo entre la pareja, su hija y Neo. Esto sorprende tanto a Neo que se da cuenta que el objetivo no puede ser destruir a las máquinas o Matrix sino la reconciliación de dios mundos: PACTAR LA PAZ, que será lo que hará al final. La vida inteligente de las máquinas merece ser reconocida por los hombres como una verdadera forma de vida, como una alteridad que ha de ser respetada, también las máquinas, en concreto el Arquitecto tiene que ceder en su soberbia ante NEO y aceptar que necesita de los hombres y merecen ser respetados. El final de la peli no es la victoria del hombre sobre la máquina, sino la reconciliación de dos mundos. Elogio o blasfemia al cristianismo Para pensar... "Hay dos formas de ver esto desde una perspectiva cristiana", dice GlennYeffeth, editor del libro Tomándose la Píldora Roja: Ciencia, Filosofía y Religión en La Matrix ("Taking the Red Pill: Science, Philosophy, and Religion in The Matrix"). "Una es el recuento de la vida de Cristo", dice. "Otra forma es verlo como una película muy violenta repleta de una variedad de blasfemias que explota la asociación que hace la gente con la narrativa cristiana para engañar a las personas con una historia que es fundamentalmente atea." Lo que es cierto que los cristianos rechazamos de plano el dualismo platónico, que tanto daño nos ha hecho. El hombre no es cuerpo y alma, sino un todo. La salvación no está en salvar el alma, el espíritu, ni en alcanzar una luz supraterrenal, sino que la salvación acaece en la encarnación, Dios se hace hombre, carne, cuerpo... y el cuerpo, lo propiamente humano, en toda su debilidad es la gran maravilla que Dios mismo asume. Más bien podríamos hablar de un cristianismo gnóstico en el film y no de la verdadera Fe en en Jesús el Hijo de Dios hecho hombre. Para el gnosticismo la manifestación de un Dios en una forma más baja que la nuestra es algo horripilante, y sin embargo este es el camino asumido por Cristo, Dios mismo para venir a morar entre los hombres y hacerse camino de salvación. Si queréis indagar más en este tema, os recomiendo este artículo: NEO, ¿UN CIBER-Jesús?Por Josh Burek Si después de darle tanto al coco queréis reiros un rato echádle un vistazo a este enlace.
Daniel Pajuelo Vázquez, sm
mail[smdani ARROBA marianistas PUNTO org] Si copias parte de este artículo o lo reproduces en su integridad te ruego cites la fuente: Marianistas.org y el enlace de este foro. Gracias ;-) |
joselillo10 Noviembre 13, 2003, 07:55:41 Invitado
im-presionante. |
Neo_58 Noviembre 16, 2003, 12:51:51 Invitado
Es el análisis más objetivo que eh visto de la película, sencillamente impresioante. Todos ven a la película como mala porque pensaban que tenía que terminar de otra manera, pero este análisis fundamenta porque debe terminar así, y la verdad, ahora veo mucho más claro lo que matrix (1,2 y 3) quiere mostrar. La película ha ocultado toda esta trama evangélica tras un manto new age gótico y de alto impácto para que pueda ser vista por todo el mundo, sin contar si son ateos o católicos, etc, etc, etc. La pelicula merece un 9, y tu análisis un 20. |
Emmanuel Jose Noviembre 17, 2003, 11:16:02 Invitado
COMPLEMENTO: Los personajes de Matrix y su simbología. Neo: Es un hombre heroico por excelencia. Neo, obviamente es el prefijo de "nuevo", el cual indica que se trata del "nuevo hombre", con las nuevas habilidades, el hombre del futuro. Antes de ser desconectado del mundo virtual Neo era el ciudadano Thomas A. Anderson. Thomas en Hebreo significa "gemelo", Anderson es s un apellido anglosajón que significa "hijo del hombre". O sea que Neo es un "gemelo del hijo del hombre", "gemelo de Jesucristo", un personaje creado a semejanza de los grandes salvadores de la humanidad, como Cristo o Buda. Morfeo: Según la mitología griega, Morfeo es un dios onírico que obra como portero en el umbral de la vigilia, entrando o sacando a las personas del mundo de los sueños. Morfeo no solamente es la persona que conduce el proceso de despertar a Neo, también es el mentor y la imagen paterna del grupo. Recordemos que él ofrece a Neo la oportunidad de tomar una dirección, al ofrecerle dos píldoras, una roja, que lleva al conocimiento y otra azul, que lleva al desconocimiento y al olvido. La píldora del conocimiento es roja como el fruto del Arbol de la ciencia del Bien y del Mal del cual comieron Adán y Eva antes de ser expulsados del edén. Trinity: Ella es la contraparte femenina de Neo, su complemento. Su nombre indica que ella es la tercera persona con la que se completa la trinidad Matrix, cuyas dos primeras personas son Neo y Morfeo. En las mitologías antiguas era frecuente que las terceras personas de las trinidades fueran mujeres. Cypher: Todo redentor necesita un Judas y ese oscuro papel esta en manos de este traidor. Cipher (Cifra) viene del árabe sifr que significa cero, lo que puede aducir al valor moral del personaje. Smith: El agente Smith es el antagonista de la serie. Es un programa consciente, uno de los robosts software encargados de mantener el control en el mundo virtual. Estos programas conocidos como Los Agentes mantienen la caracteristica fascista de carecer de individualidad e identidad (como ciertos gobernantes del mundo) y este rasgo se reconoce en sus nombres que son siempre genéricos como Smith, Jones o Thompson. Niobe: En los mitos griegos Niobe era la esposa de Anfión, rey de Tebas. Cometió el error de jactarse de su fecundidad ante Latona, madre de Apolo y Artemisa y vio morir a sus hijos antes de ser convertida en piedra. El personaje recibe este nombre por remitir al arquetipo de la madre perfecta y por lo tanto ser la contraparte al arquetipo paternal que es Morfeo. Persefone: Es la diosa de la primavera y reina del infierno. Era la esposa de Hades, el dios griego de los muertos. Es probable que sea un programa que simule el comportamiento que caracterizaba a la antigua diosa, traidora de dioses masculinos malvados y mediadora entre el arriba y el abajo. El Merovingio: Los merovingios son la primera dinastía de reyes de Francia. Su fundador es el Rey Merovingio quien supuestamente era descendiente de Jesucristo, un falso profeta. Es un programa independiente muy poderoso cuyo nombre remite al despotismo de la monarquía. Al dotarlo de una esposa llamada Perséfone, los Wachowski (directores de la película) lo están comparando con Hades el sórdido rey del infierno. Además su caracteristica principal es el RACIONALISMO, todo efecto tiene su causa material y, lo uno no puede ser sin lo otro. Seraph (Serafin): Serafín, según la Biblia es la denominación del ángel de seis alas que acompaña y alaba constantemente a Dios. Seraph es el programa protector del Oráculo y su nombre está ahí para reforzar las cualidades divinas de la pitonisa. Mifune: Es el comandante de las defensas de Sión (Jerusalén) la última fortaleza de los humanos Este personaje es un obvio homenaje a Toshiro Mifune el gran actor japonés de las películas de Akira Kurosawa. Kurosawa dirigió algunas de las mejores películas de acción de la historia, todas protagonizadas por samurais y es una confluencia artística inmensa sobre los Wachowski y George Lucas. Bane: Bane significa ruina. Este individuo es el avatar, la manifestación del agene Smith en el mundo real. Rama-Kandra: Este es un misterioso programa que le da al Merovingio el código de programación del Oráculo, para comprar el traslado de su hija Sati, de una Matrix de máquinas a la Matrix de los humanos. Rama es el nombre del principal héroe de la mitología hindú, protagonista del Ramayana. Kandra o Chandra es el nombre de tres padishahs (emperadores) hindúes de la poderosa dinastía Gupta. El nombre Sati significa "mujer virtuosa" y también está en una novela de Christopher Pike acerca de una mujer que cree ser Dios. Nabuconodosor: Es la nave aerodeslizadora que capitanea Morfeo. Nabuconodosor fue un rey babilónico que capturó al pueblo hebreo, lo sacó de Jerusalén (Sión) y lo llevó como esclavo a Babilonia. De manera análoga la nave Nabuconodosor aleja a Morfeo y su tripulación de Sión, para cumplir misiones en la lejanía. Por: Rafael París.
|
| Noviembre 17, 2003, 02:04:05 Muy buena aportación. El artículo completo de Rafael París, lo podéis encontrar aquí: http://www.elcolombiano.terra.com.co/publicaciones/literariodominical/nld002.htm
 4septimo2.jpg |
christian hernadez Noviembre 25, 2003, 09:43:14 Invitado
[b][/b] afortunadamente no estoy o quien soy para poder criticar una pelecula que ha dejado tanto de que hablar. y que en muchos de los camentarios me han a yudado mucho. sin lugar a dudas como muchos de ustedes tengo una serie de incognitas, los wachovsky (segun yo) son de ascendencia judia y meramente askenazistas espero no equivocarme a mi me gustaria saber mas acerca de el porque ellos crean una pelicula de esta magnitud? me gustaria hacerles una recomendacion que espero de antemano les sirva como a mi. en mexico hay un libro que se titula: "los protocolos de los sabios de Sion" y es un libro acerca de los judios y claramente pódemos entender por que durante miles de años gente como nabucodonosor, los judios ortodoxos, hitler, el papa los han perseguido. no me estoy proclamando en contra de ellos y ni a favor de otros solo es que me gustaria que lo leyeran y darle la connotacion que la pelicula veraderamente tiene y cual es la finalidad de hacer peliculas de este tipo, incluso lo vemos tambien en "STAR WARS" en don de la historia esta basada en libros como el coran, la biblia etc por nombrar algunas. De antemano se y lo se perfectamente que hay un tarsfondo en todo esto, mas sin embargo puedo decirles que yo tambein estoy fascinado con la peli. esperando tener alguna noticia comoentario o critica lo a gradeceria. christian hernandez. |
José Tremols Noviembre 27, 2003, 02:56:51 Invitado
No sé si alguien ya lo habrá dicho. Pero se fijaron en la cinta que va a entregar el Osiris en Animatrix, es la misma que van a entregar en M. Reloaded cuando Smith se copia y entra a Zion. Alguien plantea que no está de acuerdo en que el Merovingio haya sido otro elegido, pero a mi me gusta mucho la teoría y me parece razonable. Creo que en un tiempo pasado lo fue, pero pasó a ser una anomalía controlada. Fíjense en la conversación de Persephone cuando le dice a Trinity que en otro tiempo a ella también la habían amado así y le dice con una seguridad muy grande que algo así no estaba destinado a durar. Lo dice en un tono personal, como si se viera reflejada en Trinity. |
José Tremols Noviembre 27, 2003, 06:46:26 Invitado
Daniel: Al parecer eres un experto en Matrix. Los comentarios en esta lista han disipado muchas de mis dudas sobre la película y me han ayudado a apreciar aún más la genialidad de la misma. Todavía no he visto la tercera parte, no sé si en esta se me aclare, pero todavía me queda una gran interrogante: Cómo es que Neo logra detener a los calamares en Reloaded? Por fin es cierto que el mundo real no es más que otro nivel de Matrix o este existe realmente? |
| Noviembre 27, 2003, 07:03:34 ¡Hola José! No soy ningún experto, je je, tan sólo me ha gustado mucho la trilogía desde el principio al final y le he buscado el sentido sin conformarme con la ciencia ficción y los efectos especiales que también me gustan mucho. Cómo es que Neo logra detener a los calamares en Reloaded? Por fin es cierto que el mundo real no es más que otro nivel de Matrix o este existe realmente? Esa misma pregunta me la he hice varias veces al terminar de ver Reloaded. Mi conclusión era que Neo seguía dentro de Matrix, y por lo tanto todo era una farsa... pero NO, al ver la tercera el tema se aclara. Mi interpretación es la siguiente: Hay una clave de lectura muy importante para la trilogía, es la clave budista. Para los budistas, el cultivo ascético les lleva a desarrollar cualidades dormidas del ser humano, una de ellas es la separación del cuerpo y la mente, es decir que en los niveles más altos de meditación uno puede tener su mente en un lugar y su cuerpo en otro. Es exactamente lo que ha conseguido Neo sin quererlo. Su mente puede viajar a Matrix estando su cuerpo en el plano de la vida física. Si su mente está en Matrix (lo vemos cuando aparece en la estación Mobil AVE) puede controlar/destruir a los calamares en el exterior. Pd.: Un detallito... fijaros en la palabra MOBIL AVE escrita en las paredes del metro 'oculto' de la tercera entrega. MOBILE es igual a LIMBOE cambiando el orden. Esa estación está simbolizando el LIMBO... ¿sabéis lo que quiere decir esto? ¿y AVE? ¿Podría ser EVA, la primera mujer bíblica? |
José Tremols Noviembre 27, 2003, 08:29:14 Invitado
Como te decía no he visto la tercera, pero bueno, entiendo tu explicación, pues más o menos puedo imaginar a qué te refieres con lo del metro. Tenía dos hipótesis para ello. Una era la de que Zion no era más que un nivel ya sea paralelo o en capa creado por las máquinas para satisfacer al 1% rebelde. Lo otro en lo que había pensado era en una facultad desarrollada por Neo (inconscientemente, ni él mismo la conocía) mediante la cual puede entrar en Matrix sin necesidad de la conexión física. El Neo de la realidad es una combinación de hombre-máquina debido a los implantes que tiene insertados. Quizá algún dispositivo insertado en él y para el cual no poseía el soft para manejar (digamos, los drivers), permite la comunicación inalámbrica con Matrix y su gran desarrollo mental alcanzado a medida que se desarrolla la película, o quien sabe si la interacción con Smith, el Oráculo o el Arquitecto han activado. Me gusta mucho la interpretación teológica de la película. Creo que es una de las cosas más fuertes e impresionantes que tiene, pero quisiera comentar algo sobre el reflejo de la realidad de nuestro mundo en Matrix. Recordemos la explicación que da Morfeo a Neo cuando le cuenta la historia de Matrix y dice: Real, a qué llamas real?, a lo que puedes ver, oír, tocar? No son más que impulsos eléctricos en tu cerebro... El ser humano de hoy vive en una Matrix, sólo que no hay un plug que se conecta directamente a su cerebro. En cambio, todos sus sentidos son manipulados por la versión de la realidad que ofrese la sociedad. Cualquier hecho del mundo real puede ser manipulado al antojo del propietario de los medios de difusión y presentársele al hombre como se desee. Compramos lo que nos meten en el cerebro, consideramos los patrones de belleza según las revistas que leemos, juzgamos los actos de las personas como positivos o negativos según quien nos lo presente. |
| Noviembre 27, 2003, 08:50:26 Cualquier hecho del mundo real puede ser manipulado al antojo del propietario de los medios de difusión y presentársele al hombre como se desee Totalmente de acuerdo contigo. Es necesario que cuestionemos lo que percibimos, lo que aparentan ser las cosas, es necesario ir más allá, y buscar el sentido profundo de las cosas. Es un camino resbaladizo, de pocos apoyos, pero poco a poco uno va descubriendo un grupito de Verdades que son los cimientos de la realidad. Cada uno ha de hacer este camino de maduración humana. Confrontar la realidad en sus diferentes 'versiones' o 'percepciones' es la mejor forma de aproximar lo objetivo. Y aun así nunca conoceremos por los sentidos que es cierto y que no lo es, al final, hace falta la FE para creer. |
José Tremols Diciembre 09, 2003, 07:06:03 Invitado
Recuerdan en Animatrix el muchacho de la patineta que al final se deja caer de lo alto del edificio cuando lo van a atrapar los agentes? Es el mismo que recibe a Neo cuando llega a Zion en Reloaded y que lo salva cuando Smith le iba a apuñalar por la espalda en el momento en que ellos partían gritándole a Neo para darle la cuchara. Si se fijan se repite el diálogo pues en Animatrix el le dice a Neo -Gracias por haberme salvado y Neo le responde que no que ha sido él mismo quien se ha salvado. En Reloaded es Trinity quien le dice a Neo: Te está muy agradecido por haberlo salvado y Neo le responde lo mismo: No fue el quien me encontró. |
| Diciembre 09, 2003, 07:26:58 Sí, me acuerdo de ese episodio, pero no había relacionado a ese chico con el de la película. Ese episodio me deja algunos interrogantes, ¿el chaval consigue escapar de Matrix el sólo? Parece que sí, ¿no? Es decir se quita la vida para despertar a la realidad. Pero... ¿no habíamos quedado que quien muere en Matrix muere en la realidad? ¿Y quién está en la realidad para rescatarlo de la incubadora? |
NT082786 Diciembre 10, 2003, 05:58:10 Invitado
Bueno ya que nuestro amigo "SMDani" nos contesta y resuleve las dudas filosóficas en la película, creo que me dedicare a responder las cuestiones "tecnicas", ya que he leido que muchos tienen todavia muchas dudas. ¿Quien es el chico? Al chico lo vemos en Reloaded diciendole a Neo que él lo rescató. En Animatrix hay una historia dedicada a él. Nos relata como es que puede salir por si mismo de Matrix sin ninguna ayuda. Esto es posible debido a la manifestacion de la anomalía dentro de matrix (Neo), lo que causa una mayor inestabilidad en las mentes de los humanos conectados y provoca mas necesidad de salir y con mas facilidad. Morpheus: "Hemos liberado más mentes en los últimos seis meses que en los ultimos seis años". Por eso Neo insiste en que él no lo salvó, sino que se salvó el solo. El chico no muere cuando se tira del edificio ya que logra salir de matrix antes de caer, sin embargo su cuerpo sigue ahi y por eso le hacen un funeral. Tambien sale en Revolutions donde dice la frase "Neo, yo creo" al igual que lo hace ne animatrix. -- Tambien preguntaban si el disco que sale en "The Final Flight of Osiris" es el mismo que tenía Bane antes de que Smith se adueñara de su cuerpo. La respuesta es NO, lo mas probable es que sea el mismo tipo de disco que utilizan para transportar informacion del mundo real a matrix y viceversa. -- Fecha en el monitor de trinity en el principio la primera pelicula: 2-19-98 13:24:18. De hecho este es un error de la película, porque cuando trinity sale del edificio no parece ser la una de la tarde. En cuanto a la fecha al parecer es el cumpleaños de la esposa de Andy Wachowski. -- ¿Como puede para Neo a los centinelas? Al entrar al cuarto del arquitecto, Neo está en contacto con la fuente de poder de Matrix. Oráculo: "El poder del elegido va mas alla de este mundo" Una parte del código de Neo queda dentro de la fuente de poder, por lo que tiene el poder de apagar o sobrecargar a los centinelas desde la fuente. Sin embargo esto requiere de una gran cantidad de energia y por eso se desmaya. Esto explica porque Neo despierta en la estacion de tren. Su mente al ordenar la operacion de apagar a los centinelas, queda atrapada en un submundo (limbo) donde salen y entran cosas de matrix, digamos como un puerto de entrada/salida. Esto es gracias a su conexion con la fuente de energia. El frances (Merovingian) compra al "Trainman", el señor con muchos relojes que siempre esta en los trenes. Por eso es dueño de la estacion de tren. Y con esta posesion puede dar el exilio a los programas. ¿Quien es la niña (Sati)? Es el último exiliado, sin proposito alguna ya que fue creado por dos programas que sentian amor entre si (Rama-Kandra y su esposa). Su porposito en la pelicula es demostrar a Neo que las maquinas no son malas. -- ¿El Merovinigan fue un pasado elegido? No, ya que una sola anomalia es amenazante a Matrix, con dos anomalias al mismo tiempo sería fatal e imposible. Su razón de existir, probablemente (lo que explicaría por que es un programa tan antiguo dentro de matrix) es que su función era la misma del oraculo: encontrar una solución al problema de porque los humanos no aceptaban las primeras dos matrix. La solucion de la oraculo fue darles "libertad de decision", aunque fuera solo a niveles inconcientes. Aunque tenia un defecto fundamental: la anomalia. La solución del Merovingian era: Accion-reaccion, acto-consecuencia, donde proponia mantener controlados los actos de los humanos. Si querian tener un momento de felicidad entonces hay que darle algo de lo que quiere, pero siempre controlados mentalmente. Tambien explicaría su odio hacia la oraculo. -- ¿Porque Smith no contagia al Merovingio? Smith, en el momento de su batalla final con Neo, ya esta apoderado de TODOS los seres dentro de matrix. La razón por la cual Neo solo pelea contra un Smith. -- ¿El mundo real es otra matrix? NO. La paz, desde el principio, fue lo que querían las maquinas con los humanos, asi que no tendría razon alguna la paz entre los humanos y las maquinas si el mundo real fuera otra matrix. Neo y Trinity pueden ver el sol el cielo e inclusive la luna, porque aunque el planeta este repleto de nubes negras, eso no impide llegar la luz solar al planeta. Espero que les ayude a responder todas sus dudas. |
Zith Diciembre 27, 2003, 11:57:29 Invitado
Los rumores aparecidos hace unos días han sido oficialmente confirmados: a pesar de las declaraciones de los hermanos Wachowski y de Joel Silver, habrá una nueva secuela de Matrix. Y la veremos mucho antes de lo que esperábamos. En una maniobra sin precedentes esta cuarta entrega fue rodada en el más absoluto secreto al mismo tiempo que Matrix Reloaded y Matrix Revolutions. Se encuentra actualmente en fase de postproducción, y su estreno está previsto para la primavera de 2004. El título de la película será Matrix Revealed, y parece ser que aclarará todos los interrogantes que quedaron pendientes en los filmes precedentes. Según un borrador del guión difundido a través de Internet, la historia comienza un año después de la lucha contra los centinelas vistos en Matrix Revolutions. Durante las celebraciones del aniversario de aquella "victoria", Bratt, un joven de 14 años, muere repentinamente sin ninguna causa aparente. Su familia lo entierra en un rincón de Sión, e, inexplicablemente despierta horas después rodeado de miles de cadáveres en una fosa común situada en algún lugar desconocido. A pesar de haber nacido libre, ahora el cuerpo de Bratt está cubierto de puertos de conexión. Matrix Revealed retoma todas las dudas sembradas en Matrix Reloaded (y obviadas en Matrix Revolutions) acerca de si el mundo real lo es realmente. La película nos muestra a través de los ojos del joven Bratt que, como se temía, el mundo de Sión es tan sólo otro nivel virtual de Matrix. No existen hombres "libres", apenas un puñado de personas que, al igual que Bratt, fueron desconectados por error cuando el sistema les dio por muertos. Esos pobres desgraciados viven en un mundo aún más terrible que el que Bratt conocía, sin haber oído hablar jamás de Neo, Trinity o Morfeo. Pero sí han descubierto los planes de las máquinas: éstas han comprendido por fin que la energía producida por los humanos no es rentable, que mantener vivos tantos cuerpos, cosecharlos y gestionar Matrix para controlarles, resulta demasiado costoso; por no hablar de lo inestables que son sus mentes. De modo que piensan sustituir esta fuente de energía por otra: la energía solar (recordemos que El Arquitecto dijo que estaban dispuestos a aceptar ciertos niveles de subsistencia). Por este motivo están instalando por todo el planeta enormes procesadores atmosféricos para limpiar los cielos y permitir que el sol vuelva a brillar. Para dar tiempo a esta limpieza y apaciguar mientras tanto a los humanos conectados, las máquinas introdujeron en el sistema diversos elementos virtuales para distraerles; elementos como el agente Smith, la supuesta lucha rebelde, Sión, la guerra contra los centinelas... Todo falso. Bratt trata de hacer algo para frustrar los planes de las máquinas, pero comprende que no tiene posibilidades de triunfo en el mundo real. Convencido de que sólo podrá lograr algo desde el interior del sistema, consigue conectarse de nuevo a Matrix y regresa a Sión. Allí contacta con dos de sus héroes, Morfeo y Niobe, para explicarles lo que realmente sucede. Los tres buscan entonces a Neo, que tras Revolutions ha vuelto a ser conectado a Matrix hasta que vuelva a necesitársele (por eso El Elegido siempre ha tenido el mismo aspecto: siempre es Neo). Cuando por fin le localizan, logran liberarle (tras las lógicas escenas de acción), y le ponen al corriente del plan. Neo asesina a Morfeo, Niobe y Bratt, descubriéndose así otra de las sorpresas de la historia: Neo no es humano; es tan sólo otro programa creado por Matrix para ganar tiempo, diseñado para liderar a los humanos en la dirección más adecuada para las máquinas. Opio para el pueblo. Las máquinas activan entonces los procesadores atmosféricos, y los cielos se despejan; los rayos del sol bañan las células solares y las baterías se cargan. En ese momento los humanos que están conectados por todo el planeta son desenchufados a la vez. En un instante desaparece una raza compuesta por millones de seres. Un irónico plano final nos muestra un hermoso cielo azul, como una burla del supuesto final feliz de Matrix Revolutions. Este sol (ahora real) es únicamente para las máquinas. ¿Sólo para las máquinas? En realidad no, ya que tras los títulos de crédito el filme aún tiene tiempo para otra sorpresa. Por si a alguien se le había ocurrido pensar que todo el tinglado de Matrix era demasiado retorcido para haber sido diseñado por una máquina, aquí está la respuesta: en realidad el mundo está regido por un puñado de hombres que lo controlan todo. En el plano final vemos que el hombre que ordena desconectar a los humanos, el hombre que asesina fríamente a millones de congéneres, es idéntico a Neo. Bueno, como la mayoría ya habréis imaginado, todo esto es una broma. Esta secuela sólo existe en mi imaginación (y ahí seguirá a no ser que la Warner me forre de pasta), pero no me he podido resistir a incluirla aquí (y tal vez deberíamos propagarla por Internet a modo de bulo para ver hasta dónde llega). Tal y como anunció el Oráculo todo ha terminado. Por fin se ha estrenado Matrix Revolutions, y con ella hemos podido asistir al desenlace de una de las sagas cinematográficas más espectaculares de los últimos tiempos. ¿Satisfactorio? ¿Decepcionante? Ha llegado el momento de hacer balance. Independientemente de la opinión que os merezca mi idea para esa cuarta entrega, estoy seguro de que muchos lo habéis leído con interés. ¿Por qué? Por que da respuestas. Y es que aún existen muchos interrogantes que, a pesar de haber sido estrenada la tercera (y supuestamente última) parte de Matrix, aún siguen sin aclarar. Y el espectador necesita respuestas. La publicidad reza que todo principio tiene un final, y Matrix Revolutions nos muestra, efectivamente, "un final"; sólo que no se trata del final que el público esperaba, ya que este desenlace no responde a las preguntas planteadas. Y eso resulta inaceptable. En mi comentario de Matrix Reloaded defendí la valentía del nuevo rumbo emprendido por la saga. Decía que lo fácil hubiera sido continuar por el camino más evidente, y mostrar la guerra entre humanos y máquinas (en Matrix y en el mundo real) hasta terminar con el conflicto. En lugar de todo eso la secuela se adentró por caminos más complejos e inciertos, planteando serias dudas acerca de dónde terminaba lo virtual. Dudas que hicieron que todos nos cuestionásemos lo que ya se daba por seguro. Ahora, cuando todos acudimos a ver Matrix Revolutions menos interesados por la guerra que por averiguar qué había tras las palabras del Arquitecto, la historia da otro volantazo. Todo vuelve a girar alrededor de la lucha que los humanos mantienen con las máquinas, y las cuestiones que generaron miles de debates entre los aficionados son obviadas, o, peor aún, "resueltas" de forma vergonzosa. Los elementos clave de la polémica sobre Matrix Reloaded fueron la charlita del Arquitecto y los poderes de Neo en el mundo real; pues bien, la explicación a lo primero es algo así como "no hagas caso del abuelo, que está un poco chocho", y respecto a la segunda cuestión, todo se resuelve con "los poderes del elegido se extienden más allá de Matrix", aunque no sabemos cómo ni por qué. ¿Para esto tanta filosofía barata y diálogos enigmáticos? Yo aposté por esto en Matrix Reloaded, convencido de que debajo de todo aquello habría respuestas y contenido que lo sustentasen. Ahora, viendo esta decepcionante tercera entrega, sólo puedo concluir que, o los Wachowski nunca tuvieron material para continuar la línea establecida por aquella secuela, o bien las negativas críticas cosechadas por aquel "atrevimiento" les han hecho modificar la resolución para hacerla más asequible (empeño en el que, por otra parte, tampoco habrían obtenido demasiado éxito). Aunque olvidemos todo lo referente a la posible realidad o no de Sión, y nos quedemos únicamente con la parte de la trama que se refiere a la guerra, tampoco el final resulta nada satisfactorio. Desde un principio se suponía que el conflicto que sustentaba la saga era el planteado entre los humanos y las máquinas que los esclavizan. Pues bien, dicho conflicto no se resuelve en ningún momento. En Matrix Revolutions, como por arte de magia, el enemigo es Smith. Neo acaba colaborando con ese gobierno mecánico que (pensábamos) era el oponente principal, para eliminar a ese programa rebelde que amenaza lo humano y lo mecánico. Pero el agente Smith era sólo un rival secundario, y el auténtico conflicto se ve así pervertido: es cierto que Smith supone una amenaza, pero el auténtico problema son las máquinas que le han creado. Al fin y al cabo Smith dejaría de ser un peligro si desapareciese Matrix. En cuanto a su estructura, la película muestra graves defectos, al igual que su predecesora. Avanza a trompicones, y el ritmo varía entre frenético y agónico; Niobe y Morfeo asumen el protagonismo de la acción mientras Neo "se pierde" de forma absurda; y de nuevo tenemos escenas, como toda la secuencia del rescate de Neo de las garras del Ferroviario, que, conociendo el desenlace de la saga, se revelan ahora como totalmente superfluas. Claro que, si eliminásemos todo lo que ahora vemos superfluo de los dos títulos, desde luego no estaríamos hablando de dos películas, sino de una sola. Y claro, eso no interesa desde el punto de vista comercial. Cómo no, afortunadamente, también tenemos momentos brillantes. Podemos disfrutar de la excelente parte central de la película, formada por las escenas de la batalla en el muelle de Sión y de la carrera de la Hammer, pilotada por Niobe, para llegar hasta la ciudad; secuencias que desde mi punto de vista son realmente espectaculares y soberbias. Por el contrario, el tan anunciado enfrentamiento final entre Neo y el agente Smith no resulta tan efectivo; es cierto que se trata de otra maravilla desde el punto de vista técnico, pero, a esas alturas, ya resulta repetitivo y el espectador lo contempla con cierta indiferencia. Matrix Revolutions resulta una película muy desequilibrada, como sucedía con la anterior entrega, sólo que aquella ocasión nos quedaba la esperanza de que este capítulo final pusiera las cosas en orden. Por desgracia no ha sido así. Recapitulando No hay duda de que esta saga ha sido uno de los productos cinematográficos más influyentes de las últimas décadas. Sus hallazgos visuales y un extraordinario diseño de producción han creado escuela, y las referencias en obras posteriores son numerosas. El primer Matrix fue una obra que desarrollaba una idea más o menos original de forma inteligente y espectacular. La precisión del guión y su asombrosa factura técnica compensaron otros defectos, convirtiendo a la película en una experiencia emocionante, un inmenso éxito de taquilla, y en la gran esperanza del género. Su final, aunque abierto, no precisaba una continuación, por mucho que desde el principio se asegurase que los Wachowski se plantearon Matrix como una trilogía. Pero la continuación llegó. Y viendo Matrix Reloaded me creí que realmente tenían historia que contar, que tenían material para una trilogía. Ahora, habiendo visto las tres, conociendo el principio y el final, me pregunto a qué venía la mayor parte de aquella segunda parte. Hace unos años se comentó que circulaba por Internet una versión de La amenaza fantasma montada por un aficionado. Al parecer el tipo, entre otras modificaciones, había eliminado parte del metraje, y el resultado era superior al del original. Pues bien, propongo como ejercicio práctico (a quien tenga presencia de ánimo) que haga algo parecido: si se elimina todo el metraje que sobra de Matrix Reloaded y Matrix Revolutions (todas las escenas de Merovingio y señora, gran parte de los diálogos del Oráculo, lo referente al Ferroviario, la homilía del Arquitecto, etc.) se puede montar una película excelente (eso sí, sólo una). Después de ver cómo Matrix Revolutions ignora olímpicamente muchas líneas argumentales apuntadas en Matrix Reloaded, uno no puede por menos que sentirse un poco engañado. Hace años, cuando Star Wars aún era una trilogía, y la peor de la saga era, para casi todos, El Retorno del Jedi (en la actualidad, como sabemos, ya no es la peor), leí que algunos fanáticos de la saga estaban tan descontentos con aquel Episodio VI que directamente la repudiaban, como si no existiese. Para ellos Han Solo continuaba congelado en carbonita. ¿Pasará algo parecido con Matrix? Puede que para algunos esta tercera parte también sea "falsa", y sigan esperando que se aclare si el mundo real lo es realmente, o si se trata de otro Matrix que las máquinas han creado para distraernos; o si Smith es tan sólo un señuelo, un falso rival creado para ofrecer a los humanos un enemigo con el que distraerlos del auténtico problema: que la mayoría están enchufados a un sistema de realidad virtual. Patinazos argumentales aparte, toda la saga se hubiera visto favorecida por unos personajes más cercanos, más reales. Si Neo, Trinity o Morfeo hubieran transmitido más emociones hubiera beneficiado a la trilogía, facilitando la empatía con el espectador. Las tres películas son bastante frías en este aspecto, y como ejemplo sirve la pareja protagonista, que no acaban de demostrar ese gran amor que supuestamente sienten (lo que conlleva que la escena de la muerte de Trinity no sea demasiado conmovedora, sino más bien todo lo contrario). ¿Es esto un efecto deliberadamente perseguido, o es resultado de una deficiente dirección de actores? Siempre tiendo a analizar las películas dando prioridad al guión, más interesado en lo que cuentan y en cómo lo cuentan que en cualquier otro aspecto. Desde esa óptica, y a pesar de todas sus virtudes, Matrix, como trilogía, me parece decepcionante. El estupendo sabor de boca dejado por la primera película ha sido reemplazado por la desilusión, y los aficionados hemos visto de nuevo cómo los intereses comerciales se han impuesto, no ya a los artísticos (no aspiramos a tanto), sino incluso a la lógica narrativa. La saga ha traicionado la coherencia dramática, y para maximizar su efecto en taquilla se ha alargado hasta los tres títulos, cuando resulta evidente que no había mimbres suficientes. Ahora todo el tinglado aparece como vacuo, sobre todo si tenemos en cuenta las ínfulas metafísicas que sustentaban Matrix Reloaded. En gran medida, la trilogía se ha convertido en una experiencia vacía. Claro que, es justo reconocer, como dijo el genial Woody Allen refiriéndose al sexo sin amor, "como experiencia vacía es de las mejores": hay que conceder que estas tres películas han sentado cátedra en lo relativo a los aspectos más técnicos de la industria del cine, y que visualmente han marcado un punto de inflexión en la historia del séptimo arte. Ignoro si habrá continuación de Matrix. ¿Podrán resistirse los productores a seguir exprimiendo esta jugosa franquicia? Por un lado se dice que no habrá continuaciones, y por otro se habla de un spin-off con Niobe como protagonista, de alguna precuela... El tiempo lo dirá. Pero, quien más quien menos, todos nos tememos que esto no acabará así. Y no sólo por motivos comerciales, sino porque los espectadores sentimos que no está todo dicho, que aún queda mucho por explicar. Además, si no pretenden realizar más secuelas ¿por qué dejar un final tan abierto? ¿Qué han conseguido realmente los humanos? ¿Seguir conectados y confiar en que las máquinas dejen libres a quienes lo deseen? No parece una situación demasiado estable. Lo cierto es que, por indignante que resulte, después de haber pagado por ver tres películas aún seguimos con la impresión de no conocer toda la historia. Yo, al menos, sigo sin entender muchas cosas. Ojalá se edite un manual en el que los Wachowski den todas las respuestas, si es que ellos las conocen, claro. Si amigos, con esta cara me quede yo  ... espero respuestas a semejante barbaridad... aquí tienen el la direccion donde encontré este articulo por asi llamarlo..http://www.cyberdark.net/portada.php?edi=6&cod=257 |
nelm Enero 06, 2004, 09:28:54 Invitado
Es bien interesante a mi parecer lo que ha generado la trilogía The Matrix, un mundo de símbolos que no son de fácil interpretación, creo que todo lo dicho en este foro es producto de una necesidad que llevamos dentro desde que existimos en este mundo. A diferencia de Zith, creo que el argumento logra desarrollarse de una manera "extraña" pero culminante, y lo pongo entre comillas por que no es de manera lineal que se nos presenta la cosa. Tiene dimensiones, ramificaciones, acordes con el planteamiento central de la película. Creo que no se trata de una guerra entre hombres y máquinas, eso es sólo una manera de mostrarnos un tema que nos ha acompañado por siglos y creo que es la lucha entre la racionalidad del poder y la espiritualidad de la fe. Los hermanos juegan con los límites de nuestra realidad para mostrarnos la cualidad humana de ir más alla de las limitaciones que nos hemos impuesto. El Muchacho (Kid) es una muestra de eso, existen casos sustentados de gente que en situaciones extremas, la fe los ha ayudado a hacer cosas imposibles para trascender la muerte. A mi entender ese no es el problema fundamental. Creo que nos lanzan un reto que es de suma importancia para la supervivencia de la raza humana, la convivencia en la diversidad ¿Será posible la trascendencia de las fronteras imaginarias (Matrix) para vivir con las diferencias que nos caracterizan? Otro aspecto importante, a mi modo de ver, es el proceso de concientización humana que nos presentan de una manera ingeniosa, por ejemplo, todo el tema del destino con dos vertientes: 1ra. Tu eres el único dueño de tu destino; 2da. Tu destino está trazado por las decisiones que tomen las personas que se relacionan o no contigo. Dándole una complejidad de que deja mucho que pensar en realidad. La decisiones individuales y colectivas son una constante que nos muestra un camino hacia la realización pero no de tipo rosa que nos ha vendido mucho el cine, más bien, la realización de lo que realmente implica el ser humano. Es interesante la importancia que tienen los personajes secundarios como Merovigio, el ferroviario, el hacedor de llaves, entre otros, porque nos permite ver la perspectiva de distintos ángulos y es como dije arriba, el conflicto entre los opuestos de la racionalidad (Poder) y la espiritualidad (Fe) en el camino del elegido. Si miramos bien, además de todas las interpretaciones que se puedan hacer, el Oráculo y el Arquitecto son las representaciones más puras de estos opuestos, mostrándonos a través de sus argumentos cómo se pueden expresar y hasta dónde pueden llegar. Si hacemos un ejercicio podemos observar, en nuestra vida cotidiana como se expresan estás tendencias para darnos cuenta como funcionamos con una lógica u otra. Creo que aquí está la tenue línea entre lo que es real o no ¿Bajo que lógica nos movemos en la vida? ¿Somos esclavos de esa lógica para alimentarla como baterías? Cómo dijo el profeta Morfeo “…la Matrix esta en todos lados… En los impuestos que pagas…”. Si nos atrevemos a hacer una lectura desde esta visión The Matrix Reloaded nos invita a ver el riesgo de lo que podemos perder (El templo, la pasión humana, la autodeterminación, el amor, a nosotros mismos) si seguimos viviendo de la forma en que lo hacemos. The Matrix Revolutions nos muestra el papel importantísimo que tiene en el proceso el amor y la fe como actos concretos y los vemos en Zee, Kid, Mafune, Niobe, Trinity, Neo para darlo todo a pesar de sí mismos, para salvar a lo que cada uno le tocó en su momento, lo más extraordinario fue que cada acto estaba unido al otro como una telaraña de acciones que lograban tener una coherencia decisoria en la trama ¿Será que lo único que puede romper el destino de la lógica es un acto de amor? Rhamakandra da en el clavo cuando dice que el Amor es sólo una palabra que lo más importante es hacer cualquier cosa (Y lo dijo en el sentido de arriesgar la vida) para preservar la conexión entre las personas que se aman. Es paradójico pero cierto porque lo dice en el marco del exilio de su hija quien sabe no puede permanecer en el mundo de las “Máquinas” por que no tiene propósito ¿Y es que el amor tiene sólo un propósito definido? Quizá para la lógica racional el no tener propósito amenaza el poder de lo establecido, sin embargo, tal alienación ciega la Verdad fundamental que reside en que el amor es poder en el sentido liberador, es conciencia pura. Lo otro que dijo es revelador en cierto sentido cuando se refirió al Karma como otra palabra que significa lo que venimos a hacer en el mundo, inclusive lo agradeció con un gesto poco común como reafirmando el amor que siente hacia su esposa e hija. Éste es un enfoque interesante también porque la palabra Karma tiene connotaciones religiosas pero más allá de eso, a mi forma de entender, se refiere a una actitud de responsabilidad importante, ya que se puede ver en nuestra cultura como una maldición, brujería, pecado, o cualquier antecedente histórico que nos pasa factura pero desde una perspectiva del otro, Dios me va a castigar, o el otro me maldijo, siempre poniendo la responsabilidad afuera y no asumiendo las verdaderas implicaciones de lo que venimos a hacer. Aquí entra nacimiento de la última profecía: “Sati va a cambiar ambos mundos algún día” Esto lo dijo el Oráculo en las películas que se hicieron para el juego Enter The Matrix. Esto nos lleva a la cuestión central del final de la película, LA PROPUESTA los hermanos WACHOWSKI pero antes no quiero dejar pasar al Sr. Smith que juega un papel de suma relevancia en la trama y es porque de alguna manera representa la intolerancia pero también el aspecto oscuro del poder que puede destruirlo todo. Él es la sombra del elegido, ellos son el elegido en blanco y negro, quieren lo mismo pero en distintas direcciones el poder y ahí radica la separación. La idea es abstracta pero importante porque es el mismo proceso que ha llevado a los elegidos en nuestra historia a trascender. Y parece que sólo se puede trascender cuando se hace el esfuerzo casi imposible de la integración de los opuestos. Piensen por un momento, qué le pasó a Jesús (Espero que no se ofendan, no lo hago con ese ánimo), a Buda, a Moisés a los grandes hombres de nuestra historia. Creo que el elegido murio por nosotros en un acto de perdón e integración inmenso. Dejando un camino de paz difícil y con una propuesta en la puerta que se abre, Sati que para los budistas significa: es conciencia sin objetivos. En el estado de conciencia pura no hay esfuerzo por lograr resultados, no se pretende lograr algo. En Sati se experimenta la realidad en el momento presente sin importar la forma que toma, no hay nada por lograr, solamente hay observación. Sati es conciencia de cambio. Es el observar el transcurso de la experiencia, es el observar las cosas en el momento en que cambian, es el ver el nacimiento, crecimiento y muerte de los fenómenos (internos o externos, es decir, en el terreno físico, mental o emocional) que en un momento dado suceden en la mente. Simplemente nos "reclinamos y observamos el espectáculo." Este estado de conciencia es la observación de la naturaleza básica de cada fenómeno que pasa, al tiempo en que surge y desaparece. Es el ver como eso o aquello nos hace sentir y como reaccionamos, o como afecta a otros; en otras palabras, nos tornamos en observadores imparciales cuya única tarea es la de llevar cuenta del espectáculo que transcurre en el "universo interno." Al meditador que desarrolla la atención desnuda no le concierne el "universo externo", este existe ciertamente, pero en la meditación nuestro campo de estudio es nuestra propia experiencia, nuestros pensamientos, nuestros sentimientos. En la meditación nosotros somos nuestro propio laboratorio. Nuestro universo interno tiene un acervo inmenso de información que contiene la reflexión del mundo externo y mucho más. El examen de este "material" nos conduce a la Liberación total. Sati es observación participatoria. El meditador es al mismo tiempo participante y observador. Si uno observa la emociones o sensaciones físicas propias, uno las siente en ese preciso momento. Sati no es conciencia intelectual, es simplemente conciencia. En este punto es en donde se acaba la metáfora de la imagen reflejada en un espejo, ya que Sati, siendo algo objetivo no es frío o carente de sentimiento. Es la experiencia vital estando despierto, es una participación en el continuo proceso de vida. Sati es un concepto extremadamente difícil de describir con palabras, no porque en sí sea complejo, sino porque es sumamente simple y abierto. El mismo problema surge en cada área de la experiencia humana, el concepto más básico a menudo es el más difícil de definir. Lea un diccionario y verá un ejemplo claro, las palabras largas por lo general tienen definiciones concisas, pero para palabras básicas y cortas, como "el", "es" o "pero", las definiciones son a veces del tamaño de una página. En física las funciones más difíciles de describir son las más básicas, por ejemplo, aquellas que conciernen a los aspectos más básicos de la mecánica cuántica. Sati es una función pre-simbólica, uno puede jugar con símbolos o palabras todo el día sin llegar a definirla completamente. No podemos expresar de manera total lo que es sati, sin embargo podemos decir qué es lo que hace. Tres Actividades Fundamentales Existen tres actividades fundamentales en sati. Podemos inclusive utilizar estas actividades como definiciones funcionales del término: 1) El estado de conciencia pura (sati) nos recuerda de lo que se supone debemos estar haciendo; 2) ve las cosas como realmente son, y 3) ve la naturaleza profunda de todos los fenómenos. A continuación examinaremos estas definiciones en mayor detalle. Sati nos recuerda lo que supuestamente estamos haciendo. En la meditación uno pone atención a algo, cuando la mente se aparta de este enfoque es sati lo que nos recuerda que nuestra mente está dispersa y nos recuerda que era lo que estábamos haciendo, es decir, nos regresa al objeto de nuestra meditación. Todo esto ocurre instantáneamente y sin diálogo interno, es decir, no hay pensamiento. La práctica repetida de la meditación establece esta función como un hábito mental que se extrapola para el resto de nuestra vida. Uno debe tomar atención desnuda a lo que ocurre todo el tiempo, al principio y al final del día, ya sea formalmente en el proceso de meditación o en cualquier otro momento. Este es un ideal elevado hacia el que aspiran y en el que trabajan durante años o décadas las personas que meditan. Nuestro hábito de estancarnos en pensamientos es ya muy viejo y por lo tanto persistirá con nosotros de la manera más tenaz. La única salida es ser igualmente tenaz en la práctica y cultivo de la atención (sati) constante. Cuando esta conciencia está presente notará Ud. como se queda atorado(a) en sus patrones de pensamiento. Es precisamente al darse cuenta de esto lo que nos permitirá apartarnos del proceso de pensamiento y consecuentemente liberarnos de él, de esta manera nuestra atención regresa a su enfoque propio. Si no estamos en meditación formal, entonces habrá que aplicar atención desnuda de todos modos, simplemente habremos de notar cualquier cosa que surja sin involucrarnos en ella, de esta manera diríamos, "ah, esto surge,...ahora esto, y ahora esto...ahora esto..." ¿Será que vivimos en la Matrix de nuestro pasado que no nos permite ver el aquí y el ahora? ¿Será que la fe y el amor (Sati) es el único camino hacia nuestra salvación? ¿Es la diversidad, la integración el ecumenismo la formula para salvar nuestro mundo? ¿Es el eclecticismo viable para salir del atolladero? Más que preguntas concretas sobre la película, éstas y otras preguntas surgen de lo que he visto de la trilogía. Más que interpretar los símbolos que representan los arquetipos de los personajes me pregunto qué hacer ante las actitudes similares que observo en el mundo. Creo que Neo no ha muerto, está por ahí afuera quizá leyendo este foro, quizá este dentro… Espero que podamos discutir lo que realmente es importante… Un abrazo y hasta Siempre |
jesus vasquez Enero 09, 2004, 06:49:14 Invitado
saludos, aun que no estoy asociado con el mundo de Internet espero que entiendan mi humilde comentario. tras ver y observar detalles de la pelicula que en si misma tiene un atractivo visual que esta dirigida a un publico aficionado a las peliculas de hong kong, el anime, comics,filosofia, videojuegos,y cine de culto(en los cuales me encuentro ), ha logrado cautivar a muchos de nosotros con una simple formula: llenar una necesidad, generar expectacion y cubrir un contexto tan amplio, que la simbologia se transforma en un intrumeto que nos impulsa a hacernos preguntas, generando así un circulo virtuoso que nos acerca al fin que cada uno estime conveniente. es algo asi como cuando neo usa la nave de niobie el "logos" para llegar a su fin, es decir, nos invita a subir a la nave del intelecto para dos o más funciones segun la persona :entretenerse o solo por " amor alk conocimiento" |
-=NEO=- Enero 13, 2004, 08:50:10 Invitado
Bueno yo soi otro friky de matrix i tengo respuestas a preguntas que probablemente no se han hecho. Porque las maquinas i/o arquitecto permite la existencia de sion si lo que quieren las maquinas es destruirla? Las máquinas se valen de Sión para desechar a todos los humanos que rechazan Matrix o que se liberan de ella. La única explicación lógica para ello sería que las máquinas utilizan a esos mismos humanos para que ayuden al "elegido" a llegar a la fuente para reiniciar Matrix. Luego las máquinas utilizan a los mismos humanos que escapan de Matrix. Esto significa que es todo un ciclo que se repite. Pero Neo es un caso diferente porque a descubierto el amor, un sentimiento que las maquinas nunca entenderan i rompre este circulo. Porque persefone besa a todo el mundo?? En el juego enter the matrix persefone tambien besa a Ghost, esto no se debe a que sea una viciosilla... xD se debe a que persefone es un programa de una version muy antigua de matrix, creada para investigar el pensamiento humano, y conocer el significado del amor, posiblemente para que las máquinas puedan crear un programa capaz de amar. Por eso quiere saber si Neo está verdaderamente enamorado de Trinity Que funcion tiene el arquitecto? EL ARQUITECTO: Es el programa fundamental de Matrix que a diferencia del Oráculo, trata de balancear la ecuación, o sea, de "limpiar" Matrix cada ciertos años para evitar su anquilosamiento y los fallos en el sistema. Para ello se vale de los supuestos "elegidos", que deben llegar a la fuente para reiniciar el programa. Sin embargo en esta ocasión Neo no sube a la fuente, y opta por quedarse en Matrix para salvar a Trinity, a diferencia de los anteriores. El mismo Arquitécto reconoce que Neo es más inteligente, rápido y capaz de sentir amor hacia una persona, y no sólo el amor filial. Bueno no voi a enrollarme mas. si teneis alguna duda o alguna idea nueva xfavor escribidme! |
Limbus Febrero 21, 2004, 02:44:39 Invitado
ABSTENERSE LOS QUE NO HAYAN VISTO AÚN MATRIX REVOLUTIONS. POSIBLE TEORIA DE PORQUÉ LOS HUMANOS NO APARECEN EN EL LUGAR DEL CONFLICTO UNA VEZ DESTRUIDOS TODOS LOS SMITHS. No se si os habréis fijado que en la escena del cráter, cuando los Smiths se autodestruyen (por lo que se ve en toda la ciudad o el mundo entero se habia expandido el virus Smith) los humanos no aparecen en ese lugar una vez destruidos los Smiths. Sólo vemos a Neo tumbado en el inmerso charco de agua. Mi teoria es la siguiente. Primeramente nos tenemos que basar que Matrix sólo mantiene atrapado a las mentes humanas, no a las cuerpos humanos (los cuerpos humanos se mantienen enchufados pero no atrapados en la Matrix). Pues bien, cuando Smith contagia a las mentes humanas, las mantiene cautivas dentro de su interior. Cuando los Smiths se autodestruyen lo que ocurre es que las mentes humanas son liberadas y posiblemente reaparecen en el lugar donde por última vez fueron infectadas por Smith, porqué es lo último que su memoria les hace recordar. En definitiva, las mentes humanas despiertan del virus Smith pero no de Matrix. La mente de Neo se mantiene tumbada en el inmerso charco sólo por unos momentos hasta que aparece el gato negro (programa que se encarga de actualizar matrix, aparece en ocasiones cuando ha habido un cambio en matrix). |
| Abril 23, 2004, 12:05:37 El otro día vi la tercera parte, y hay una cosa que no acabo de entender ¿Neo ha muerto? El final deja muchas interpretaciones, igual salen más partes... ¿qué creeis? |
| Abril 23, 2004, 12:14:52 Amaya, yo creo que vive de alguna forma distinta a la vida humana. De todas formas lee el foro, hay varias teorías. |
Loris Bari Noviembre 15, 2004, 06:55:31 Invitado
La Matrix existe realmente, leé este mensaje de Trinity => http://www.lemmings.galeon.com/varios/recargado.htm  El corsario Blanco del Rey de reyes 
|
Páginas: [1]